小椋ムク 東京漫画社 2011/04

つまらないとも悪いとも思わなかったけど、面白いかと聞かれると困る。

高校の建物が最初なんだかよく分からず、先生に呼び止められてる主人公が老け顔なので高校生と思わず、進路調査ってことは高校生か!と驚きが。
主人公は高校生に見えないって設定なので、本当に見えない、上手いなあと変なところで感心した。
それにしても、背景の描き方が独特だ。高校の校舎もそうだけど、カフェからボロアパートに至るまで、ドラマのセットみたいな感覚。いや、別に下手だって言いたいわけじゃなくて、個性的だなあと。

痛さはないけど、しっかり木原テイストのストーリー。でも、「これは木原作品ではありえない」という雰囲気があちこちにある。
小説のコミカライズだった『ergo』では、こういうことはほとんどなかった。やっぱり原作つきの漫画と、小説のコミカライズっていうのは、似ているようで違うものなんだなあと。

どうでもいいが、小説の内容を忘れちゃってる。忘れちゃってても、とくに関係ないけど、読み直そうか迷う。

コメント

秋林 瑞佳
2011年5月22日14:30

あ、同じこと思ってる人が!
今、別宅で5月ダービーの下書き中なんですが、似たようなこと書いてました(わはは♪)

フツーのマンガに仕上がってることが衝撃でした。なので、これはこれでいいんだろうなあーって。ムクさんって原作付きのほうがいいかもしれない。

りょう
2011年5月22日15:44

>あ、同じこと思ってる人が!

おお!
この漫画の感想に関しては少数派だと思ってたので、なんだか心強いです(笑)
とっても評判いいんですよ~。

>フツーのマンガに仕上がってることが衝撃でした。

ですね~。フツーでした。
「このコラボどうなのよ?」、「小椋さんに、痛い場面描かせちゃうの?」という怖いもの見たさの期待は裏切られました…。
イメージ合わない2人のコラボなのに、上手く混ざりすぎてしまったような、(悪いことではないですけど)ある種のつまらなさがあります。
あー、すごい勝手なこと言ってますが……。
木原作品としては…、少々パンチ不足でした。

>なので、これはこれでいいんだろうなあーって。ムクさんって原作付きのほうがいいかもしれない。

ムクさんの作品と思うと、話にメリハリがあって読みやすかったですね。原作つきで幅が広がった気がします。
キャラも男らしくて、いつもより私好みでした。

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

日記内を検索